Face à une opinion publique de plus en plus réactive et à fleur de peau, la nécessité d'adopter des solutions politiques et non militaires devient impérative pour résoudre les crises de régime ainsi que celle de l'insécurité et l'instabilité à l'Est du pays.
On a souvent exploré les incohérences entre les discours politiques et les actions, l'impact de l'absence d'une opposition significative, et l'importance cruciale d'une approche basée sur le dialogue et la négociation entre les forces vives de la nation.
Le contraste entre les postures politiques adoptées par le gouvernement et les réalités tangibles est frappant. Ceux qui se retrouvent au sommet du pouvoir sont malheureusement sans expérience politique significative, mal préparés pour les rôles qu'ils sont censés jouer.
Cette inadéquation entre compétences et responsabilités mène à des politiques qui ignorent les besoins réels des citoyens, exacerbant ainsi les tensions et le mécontentement général. L'absence ou l'inaudibilité de l'opposition politique aggrave cette situation, laissant le champ libre à des décisions unilatérales qui manquent souvent de transparence et de légitimité démocratique.
L'opinion publique joue un rôle pivot dans la dynamique de ces crises. Sensible aux moindres faux pas des gouvernements, elle peut rapidement basculer de l'approbation à la désapprobation, influençant considérablement la stabilité du régime.
Le traitement des crises politiques sans tenir compte de cette opinion volatile est non seulement imprudent mais potentiellement destructeur. Les crises récentes ont démontré que les réponses militaires ou coercitives ne font qu'attiser les flammes de l'indignation publique, soulignant ainsi l'échec des stratégies de maintien du pouvoir par la force.
Les incohérences et échecs des politiques menées sont souvent manifestes dans des actions telles que franchir la ligne Maginot symbolique, c'est-à-dire ignorer les avertissements et franchir des seuils de non-retour dans la gestion des affaires de l'État.
La capitale Kinshasa est perçue comme un théâtre de feuilletons à rebondissements, reflète des luttes de pouvoir qui détournent l'attention des véritables préoccupations des citoyens. Cela crée un fossé grandissant entre les gouvernants et les gouvernés, menant à une crise de légitimité.
La solution à ces crises réside indubitablement dans l'adoption d'une approche politique qui privilégie la clarté, le dialogue et le compromis. Être mis face à ses responsabilités, dans un contexte de transparence et de redevabilité, est essentiel pour toute figure politique.
De plus, le pouvoir de Tshisekedi ne tient sa légitimité qu'à la fraude. Il est ainsi voué à l'échec, car il ne peut établir une confiance durable ni avec ses alliés ni avec ses adversaires avec une identité politique construite sur l'hostilité ou l'exclusion d'autres perspectives qui est une recette pour l'instabilité.
Les crises multiformes observées aujourd'hui requièrent des réponses qui vont au-delà de la simple répression. Elles nécessitent une refonte des approches politiques pour incorporer une véritable négociation, un dialogue ouvert et un respect pour les diverses voix au sein de la société.
La transformation des pratiques politiques pour répondre efficacement aux attentes des citoyens n'est pas seulement souhaitable, elle est impérative pour la survie et la prospérité des nations modernes.
Tite Gatabazi
Source : https://fr.igihe.com/Les-postures-contre-les-realites-en-RDC.html
